✅ 광주 도심에서 발생한 경찰 피습 사건, CCTV 영상 공개 후 논란 확산
✅ 흉기 난동에 경찰 테이저건·공포탄 무력… 실탄 대응 불가피했나?
✅ 공권력 강화 필요성 대두… 경찰 장비 개선·대응 매뉴얼 재검토 요구
광주에서 50대 남성이 출동한 경찰관을 흉기로 공격하다 사망하는 사건이 발생했다. 경찰이 테이저건과 공포탄을 사용했으나 효과가 없었고, 결국 실탄을 발사해 대응했다.
📌 경찰의 총기 사용이 과연 적절했는지, 공권력 강화가 필요한지를 둘러싸고 논란이 커지고 있다.
📌 광주 경찰 흉기 피습 사건 개요
📍 26일 오전 3시 11분, 광주 동구 금남로 골목에서 발생
📍 50대 남성이 경찰에게 흉기 휘둘러… 출동 경찰 실탄 대응
📍 테이저건·공포탄 무력화… 실탄 3발 발사, 피습 남성 사망
사건은 26일 새벽 3시경 광주 동구 금남로 한 골목에서 발생했다. 여성 2명을 따라가던 A씨(51세)가 112에 신고되었고, 경찰이 출동했다.
🚔 그러나 경찰과 대화 도중 A씨가 갑자기 가방에서 흉기를 꺼내 공격하며, 현장은 순식간에 위급한 상황이 되었다.
✔️ 경찰관이 제압을 시도했으나, A씨는 넘어지고도 다시 일어나 흉기를 휘둘렀다.
✔️ 경찰이 테이저건을 발사했으나, A씨의 두꺼운 외투 때문에 효과가 없었다.
✔️ 이어 공포탄을 발사했지만, A씨는 멈추지 않고 경찰에게 돌진했다.
✔️ 경찰은 자신들의 신체 위협을 느껴 실탄 3발을 발사, A씨는 병원으로 옮겨졌지만 결국 사망했다.
📌 경찰의 총기 사용, 과연 적절했나?
🔹 경찰 대응 단계별 분석
현재 경찰 대응은 **‘경찰 물리력 행사 기준(2019년 시행)’**에 따라 5단계로 나뉜다.
| 대응 단계 | 설명 | 이번 사건 적용 여부 |
| 1단계: 순응 | 대상자가 경찰 지시에 따름 | ❌ (대상자가 경찰 공격) |
| 2단계: 소극적 저항 | 경찰 지시에 비협조적이나 신체적 위협 없음 | ❌ |
| 3단계: 적극적 저항 | 경찰 체포·진압에 신체적 저항 | ❌ |
| 4단계: 폭력적 공격 | 경찰을 향한 신체적 공격 | ⭕ |
| 5단계: 치명적 공격 | 경찰관 또는 시민에게 심각한 위협 | ⭕ (흉기 난동) |
📌 결론: A씨의 행동은 ‘치명적 공격’에 해당하며, 이는 경찰의 실탄 사용이 정당화될 수 있는 상황이었다.
✔️ 경찰은 순차적으로 비살상 무기를 사용했지만 효과가 없었고, 결국 실탄을 사용했다.
✔️ 현행 법규상 ‘치명적 공격’에는 실탄 대응이 가능하며, 총기 사용은 정당방위에 해당할 가능성이 높다.
📌 경찰 공권력 강화 필요성 대두
이번 사건을 통해 경찰의 공권력 강화 필요성이 다시 논란의 중심에 섰다.
🔻 1) 테이저건 효과 미흡
✔️ 경찰이 사용한 테이저건은 겨울철 두꺼운 외투를 입은 경우 효과가 떨어질 수 있음
✔️ 향후 강력한 전기 충격을 주는 개선된 장비 도입 필요
🔻 2) 실탄 사용 주저, 경찰 대응 시간 지연 문제
✔️ 경찰이 실탄 사용을 주저하면서 대응이 지연됨
✔️ 공권력 약화 시 경찰관 및 시민 안전 위협 증가
🔻 3) 경찰 대응 매뉴얼 개선 필요
✔️ 경찰이 빠르게 상황을 판단하고, 필요한 물리력 행사를 적절히 사용할 수 있도록 훈련 강화 필요
✔️ 총기 사용 기준을 명확히 하고, 경찰이 두려움 없이 대응할 수 있도록 법적 보호 필요
🚨 일각에서는 경찰이 실탄을 사용하지 않았다면 더 큰 피해가 발생했을 수도 있다고 지적한다.
📌 시민 반응, 경찰 대응 두고 찬반 논란
✔️ “경찰이 정당방위였다”
- “경찰이 제대로 대응하지 못하면 범죄자가 더 대담해질 것”
- “공권력이 약하면 경찰도 범죄도 모두 위험하다”
- “흉기 난동을 멈추지 않는 상황에서 실탄 사용은 불가피했다”
❌ “실탄 대응은 과했다”
- “비살상 무기로 더 많은 시도를 했어야 했다”
- “총 3발을 발사한 것은 과잉 대응 아닌가?”
- “사망까지 이어진 것은 안타깝다”
📌 그러나 대다수 여론은 경찰이 목숨을 위협받는 상황에서 실탄을 사용할 수밖에 없었다는 의견이 많다.
📌 30대 직장인 정대리의 생각 🤔
💡 경찰이 두려움 없이 임무를 수행할 수 있어야 한다.
✔️ 경찰이 적극적인 대응을 하지 못하면 범죄가 더욱 대담해진다.
✔️ 경찰이 실탄을 사용한 것은 정당방위에 해당하며, 공권력 강화를 위한 논의가 필요하다.
✔️ 장비 개선 및 대응 매뉴얼 개편을 통해 경찰이 더 효과적으로 범죄에 대응할 수 있도록 해야 한다.
📌 이번 사건이 경찰 대응 시스템을 개선하는 계기가 되어야 한다.
📌 더 이상 공권력이 약화되지 않도록, 경찰을 보호할 수 있는 정책이 필요하다.
📌 결론: 경찰 실탄 사용 논란… 공권력 강화 논의 시급 🚨
✔️ 경찰, 순차적인 대응 후 실탄 사용… 대응 적절성 논란
✔️ 흉기 난동 대응 위해 경찰 장비 개선 필요
✔️ 공권력 약화 시 범죄 대응 어려워져, 경찰 보호 정책 마련해야
🚨 이번 사건에 대한 여러분의 생각은?